重实践型复试要求考生有扎实的专业知识

　　一位初试成绩不理想，但却在复试中顺利突围的考生用自己的复试成功经验告诉我们：复试并没有什么可怕的，在越来越注重实践技能的复试中，考生有扎实的专业知识是非常重要的。请看中国在职研究生招生信息网老师为大家整理的考生复试经验谈：

　　那年，我的英语和政治刚刚过线，专业课的分数比想象中还要低。

　　在复试名单中，我的分数最低，比第一名低了35分。按照惯例，这是一个安慰奖，而且是一个代价很高的奖：复试的费用不算小，我再次陷入最不想面对的一个问题：去复试还是不去复试?

　　直到复试前一天，才临时买了一张机票。上飞机前，给导师组老师(之前托朋友问的号码)发了一条短信，请他为我保留复试机会，导师没回信息。

　　待到深夜入住中央民族大学附近的旅馆时，偶遇几个同是民大新闻学复试的姑娘，她们都是应届生，提前几天来准备复试。她们说自己还在看书，背英语自我介绍，背考研时准备的专业材料。是的，我看到她们在看书。我的背包里，除了一件衣服，别无他物。也是在那一晚，我才想起复试还有英语自我介绍，我完全没有准备。

　　去到复试现场，整个走廊等待复试的考生都在翻阅各自的资料，我理所当然是最后一个复试，排到了下午。

　　上午，把复试需交的材料给了老师。找到网吧，查了英文自我介绍，已无心情看太多。直到下午五点，才轮到我面试。没有候考区，枯坐在复试教室门外的椅子上，看着别人一个个离开，有人夺门而出低头就走，有人出来便热情地为等待的考生描述复试情况。在整个走廊空无一人的时候，我终于坐在了考官面前。

　　先是中文自我介绍，这一点对于考生来说，不是一个拉分的项目，只要说得清楚，时间适度就可以。虽然上午查了自我介绍的模板，但还是忘了很多。在开始英语自我介绍前，我直接对着面前的近十位考官说，我英语不好，我会努力说得清楚一些，但不知道能说成什么样，希望他们不介意。我的贸然自我揭底让导师觉得我够直接，在顺利地把自己叫什么名字、来自哪里翻译成英文之后不知道说啥单词的时候，众导师笑，对我说别讲英语了，你以后再好好学就是。我得令后很是释然。

　　接着，几个导师就我的工作经历提了几个问题，我记得最清楚的是，没问我关于新闻史和新闻理论的任何一个概念，这个是我最没有准备的，问题的集中点全在于工作经历：你策划过的自我觉得最满意的新闻专题是怎样的?就自己所处的当地媒体环境，谈谈新闻中是否存在民族性，如何体现?虽然每道题目有2分钟思考时间，有人专门计时提醒，但考官并不在意你对这个时间的把握，想好了再说就好。第一个问题对我来说，难度不大;第二个问题是我没想过的，也是考研时参考书目中比较少涉及的，只能靠自己的新闻常识作答，这个过程中，导师并不只是听着，而是随时发问，有互相探讨的感觉。

　　复试时考生应该注意这样一个细节：尽量避免背书式的回答，也不能把自己放在一个被考查的状态下，应以一种平等对话交流的态度来完成新闻学的复试。有自己不了解的新闻背景，直接说不知道应最好，最忌胡乱猜测然后找词应付。这是我和现在同专业同学最大的感受，他之前在《中国房地产报》做了两年记者，导师在复试现场知道他这段经历后，和他从房地产领域的新闻操作谈到当下房地产的行业形势，基本以此为面试的主要话题。

　　民大除了导师随机发问，还有一个抽题部分。从题目的设计来看，基本也是跟当前的新闻业直接相关，很少是纯理论性的问题。比如：报纸在转企改制前后有什么不同?出版社的出版流程一般包括哪几个方面?三审三校指的是什么?网站新闻和报纸新闻在功能上有何差异?本年度你最关注的新闻事件是什么?

　　我不掩饰这样的题目对于我自己的“容易”，题目跟我工作息息相关，当然有话可说。我赢得导师高分的方式只有两个：逻辑清晰地表达，讲对题目所涉及的新闻操作常识。也许正是这两个方面我相对熟悉，最终我的面试得分排在前几位。和我同住一个旅馆的那两个小姑娘，有一个最终未被录取，她的初试成绩比我高20分。

　　很显然，新闻学的复试现场，对于有从业经验的考生来说，已经不是一场考试的问答，而是一出业务课的讨论，而这些业务并不陌生，这样的题目很少有标准的答案，因此全看个人的临场应对和表达，这样的复试，对于实践型考生的优势倾斜是巨大的。从最终录取的情况看，实践型考生大部分入围，最终未被录取的考生以应届生为主。这样的结果，并不是刻意强调应届生的“复试劣势”，也不意味着有工作经验的考生就一定占有先机。

　　重实践型复试虽然不以初试分数为重，但考生应具备扎实的专业知识基础，这一点对于应届考生和有业界工作经验的考生都是一样的。而在这个方面，有业界经验的考生往往是最不扎实的，初试有时候也是侥幸过关，希望在复试备考时加强积累。有些应届学生的优势很明显，也深得导师青睐，比如英语好、专业理论知识精通、平常关注行业事件和热点并有自己的独立观察等。