MBA综合逻辑模拟试题

　　　在MBA综合能力测试满分为200分，其中逻辑占60分。有好多同学认为“逻辑题不就是推理吗不难”，却往往在此大意失荆州!其实在MBA逻辑题中“陷阱”有很多，往往让没有经验的考生防不胜防。在此在职研究生招生信息网的老师为大家提供了大量的模拟试题供大家练习，帮大家练就百战之身，同时预祝大家在MBA考试中旗开得胜!

　　1.一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。

　　以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证?

　　Ⅰ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。

　　Ⅱ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。

　　Ⅲ 在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。

　　A.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　B.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　C.只有Ⅱ和Ⅲ

　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　2.贾女士：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占第17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。

　　陈先生：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

　　以下哪项如果为真，能最有力地削弱陈先生的反驳?

　　A.美国的人均寿命占世界第二。

　　B.全世界的百岁老人中，美国人占了30%。

　　C.美国的婴儿死亡率呈逐年下降趋势。

　　D.一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求，要高于成人。

　　3.现在市面上电子版图书越来越多，其中包括电子版的文学名著，而且价格都很低。另外，人们只要打开电脑，在网上几乎可以读到任何一本名著。这种文学名著的普及，会大大改变大众的阅读品味，有利于造就高素质的读者群。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A.文学名著的普及率一直不如大众读物，特别是不如健身、美容和智力开发等大众读物。

　　B.许多读者认为电脑阅读不方便，宁可选择印刷版读物。

　　C.一个高素质的读者不仅仅需要具备文学素养。

　　D. 真正对文学有兴趣的人不会因文学名著的价钱高或不方便而放弃获得和阅读文学名著的机会，而对文学没有兴趣的人则相反。

　　4.据交通部去年对全国十个大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其它大城市也应当象S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。

　　以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?

　　A.在上述十个城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低。

　　B.在上述十个城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低。

　　C.在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少。

　　D.S市去年的汽车交通事故的数量要少于前年。

　　5.在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A.美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。

　　B.美国人的平均寿命要高于亚洲人。

　　C.美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。

　　D.在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年。

　　参考答案：

　　1.答案是C。

　　选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

　　选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

　　选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

　　2.答案是A。

　　如果陈先生的解释是成立的，那么，被迫无法享受先进医疗的，就会不仅是贫穷的婴儿，而且包括贫穷的成人。这样，不仅婴儿死亡率会相对较高，成人死亡率也会同样如此，这又不可避免地会使得美国人均寿命在世界上变得相对较低。而A断定美国的人均寿命占世界第二，这就对陈先生的解释提出了有力的质疑。

　　选项B如果为真，能支持贾女士的结论，但是否能削弱陈先生的反驳，还得取决于美国百岁老人中低收入者所占的比例，如果这种比例非常低，那么，这不但没有削弱，反而加强了陈先生的反驳。

　　选项C和D不能削弱陈先生的反驳。

　　3.答案是D。

　　题干断定，互联网因其方便和低成本会促进文学名著的普及。如果C项为真，则说明：对文学没有兴趣的人，不会因为有互联网而接触文学名著;而对文学有兴趣的人，不会因为没有互联网而不接触文学名著。这就有力地削弱了题干的论证。

　　B项能削弱题干，但力度不如C项。

　　其余各项不能削弱题干。

　　4.答案是B。

　　为了评价S市所实施的汽车特殊安检制度的效果，一个实质性的评价指标是S市实施特殊安检汽车的交通事故率。S市的汽车交通事故率最低，不等于S市实施特殊安检汽车交通事故率最低。如果B项为真，则说明虽然S市的汽车交通事故率最低，但由于S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，因此，完全可能S市实施特殊安检的汽车交通事故率并不低。这就有力地削弱了题干的论证。

　　5.答案是A。

　　事实上，一个癌症病人的生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)的长短，至少取决于两个因素。第一，是所受到的医疗的水平的高低：一般地说，所受到的医疗水平较高，生存年限较长，反之则较短;第二，是癌症的发现和确诊的早晚：一般地说，癌症发现和确诊得较早，患者的生存年限较长，反之则较短。

　　A项断定由于美国人有较高的自我保健意识，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。如果这一断定为真，则题干中所提到的美国癌症患者的生存年限要长于亚洲患者的现象，很可能是由于美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲患者所生成的，并非是由于美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。这就严重地削弱了题干的论证。

　　选项B不能削弱题干的论证。

　　选项C和D对题干有所削弱，但力度显然不如选项A。例如，选项D最多只能说明日本的治癌水平不低于或者甚至高于美国，但这和美国的治癌水平总体上高于亚洲并不矛盾。