一月MBA考试逻辑学经典试题解析
来源:在职研究生招生信息网 发布时间:2015-04-17 15:33:11
1.某企业需要对职工的年龄作一个统计,为优化劳动组合作参考。张、李、王三个同志各设计出一张统计表格。张同志设计的表格中,把职工的年龄分为10~20 岁、20~30 岁、30~40 岁、40~50 岁、50~60 岁、60~70 岁。李同志设计的表格中,把职工的年龄分为20 岁(不含20 岁)以下20~34 岁、35~54 岁、55 岁以上。王同志设计的表格中,把职工的年龄分为20 岁以下、20~29 岁、30~39 岁、40~49 岁、50~60 岁、60 岁以上。
对他们设计的表格,正确的结论是:
(A)张、李、王三同志的表格都正确。
(B)王同志的表格正确。
(C)李同志的表格正确。
(D)张同志的表格正确。
(E)张、李、王三同志的表格都不正确。
2.有些教员也拥有了私人汽车,所有的大款都有私人汽车,因此,有些教员也是大款。
以下哪个推理具有和上述推理最为类似的结构?
(A)有些有神论者是佛教徒,所有的基督教徒都不是佛教徒,因此,有些有神论者不是基督教徒。
(B)某些牙科医生喜欢烹饪,李进是牙科医生,因此,李进喜欢烹饪。
(C)有些南方人爱吃辣椒,所有的南方人都习惯吃大米,因此,有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。
(D)有些进口货是假货,所有国内组装的APR 空调机的半成品都是进口货,因此,有些APR 空调机半成品是假货。
(E)有些自然物具有审美价值,所有的艺术品都有审美价值。因此,有些自然物也是艺术品。
3.就语言形式而言,“所有的人都有思想”这句话的意思仅仅是:任何对象,如果是人的话,那么一定有思想。这句话并没断定“人是存在的”。
以下哪个语句,最有力地支持了上述断定?
(A)所有的商品都是有价值的。
(B)所有不受外力作用的物体都作匀速直线运动。
(C)所有的科学都不是宗教。
(D)所有杨树都是落叶乔木。
(E)所有哺乳动物都是脊推动物。
4.甲被指控犯罪,乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件,有如下断定:
(1)基于乙提供的有关证词,就可以宣判甲有罪。
(2)乙的证词说明他自己实际上也参与了甲的犯罪活动。
(3)甲被指控的犯罪活动只可能有一个人独立完成。如果以上断定都是真的,则以下哪项最可能是审判的结果?
(A)甲和乙都被宣判在乙起诉的案件中有罪。
(B)除了在乙已被指控的案件中,甲和乙还被宣判为在其他案件中有罪。
(C)甲被宣判为有罪,而乙被宣判为无罪。
(D)甲被宣判元罪。
(E)甲将提出证据反驳乙。
5.美国先总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”
如果上述断定是真的,那么下述哪项断定必定是假的?
(A)林肯可能在某个时刻受骗。
(B) 林肯可能在任何时候都不受骗。
(C)骗人的人也可能在某个时刻受骗。
(D)不存在某一时刻所有的人都必然不受骗。
(E)不存在某一时刻有人可能不受骗。
答案及分析:
1.答案是(C)。
[分析]
此类表格的设计实际上是一个划分的问题。所谓划分,就是把一个类分为若干子类。通过划分的方法,可以明确一个概念的外延。一个正确的划分,必须遵守这样的三条规则:(1)划分必须是相称的,即各个子类的外延之和必须和被划分的类的外延相等;(2)每次划分的根据必须同一,即一次划分只能有一个标准,而不能有不同的标准;(3)划分后的子类必须是相互排斥的,即各子类在外延上没有重合之处。依据划分的规则,不难看出,张同志设计的表格在年龄划分的子类上有重合之处,例如,对于20~30 岁和30~40 岁这二个子类,它们都包含了30 岁这一年龄,即30 岁的职工既可以填在20~30 岁这一栏,也可以填在30~40 岁这一栏,显然这种划分违反了第(3)条规则,是不正确的。同样的问题也出在王同志设计的表格上,因为在50~
60 岁和60 岁以上两栏中,重复了60 岁这一年龄,违反了划分的第(3)条规则。对于李同志设计的表格来说,每一栏在年龄上都是没有重合的,并且没有遗漏任何年龄的职工,所以正确的答案是(C)。
解答此类试题,大都需要一定的逻辑基础知识。例如,该题就用到概念中的划分方法。此外,关于概念的定义、限制、扩大。概念间相互关系的知识,也时有用到。
2.答案是(E)。
[分析]
凭直观分析即可找到正确答案。本题也可运用三段论的有关知识进行推理结构的比较分析。
(A)的推理结构是:有些S 是M,所有P 都不是M,所以有些S 不是P。
(B)的推理结构是:有些M 是P,S 是M,所以S 是P。
(C)的推理结构是:有些M 是P,所有M 都是S,所以有些S 是P。
(D)的推理结构是:有些M 是P,所有S 都是M,所以有些S 是P。
(E)的推理结构是:有些S 是M,所有P 都是M,所以有些S 是P。
题干的推理结构是:有些S 是M,所有P 都是M,所以有些S 是P。
3.答案是(B)。
[分析]
(B)项中“所有不受外力作用的物体都作匀速直线运动”,显然只是断定:任何物体如果不受外力作用,那么作匀速直线运动,这句话并不断定“不受外力作用的物体”是存在的,事实上这样的物体是不存在的。其余各项都不足以明显他说明“所有S 都是P”这种语言形式自身并不包含“S 存在”的断定。
4.答案是(D)。
[分析]
如果乙的证词是真实的,则由(1),可推出甲犯罪;又由(2),可推出乙参与了甲的犯罪活动。又由(3),事实上甲被指控的犯罪活动只可能有一个人独立完成,因此,乙的证词必然导致和事实的矛盾,因而不是真实的。又由于乙是上述起诉的主要证人,因此甲被宣判元罪是最可能的审判结果。
5.答案是(E)。
[分析]
(A)项可能是真的。因为最高明的骗子可能在某个时刻欺骗所有的人,包括林肯。
(B)项可能是真的。因为最高明的骗子不可能在所有的时刻欺骗所有的人,因此林肯可能在任何时候都不受骗。
(C)项可能是真的,理由同A。
(D)项可能是真的,因为如果存在某一时刻所有的人都必然不受骗,那最高明的骗于就不可能在某个时刻欺骗所有的人。
(E)不可能是真的,否则,就会得出所有的时刻所有的人都必然受骗的结论,和题干的断定矛盾。
下一篇: 同等学力申硕英语日常练习