GCT考试试题逻辑模拟练习(六)

　　中国在职研究生招生信息网继续为各位GCT考生带来GCT考试试题逻辑模拟练习(六)，请各位考生坚持练习，将高度的作战状态保持到考前最后一天。

　　1.科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。

　　以下哪项最能说明上述推理的不能成立?

　　A.所有渴望成功的人都必须努力工作，我并不渴望成功，所以我不必努力工作。

　　B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品。

　　C.不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。

　　D.台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以，说汉语的都不是台湾人。

　　E.犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以犯罪行为应受到社会谴责。

　　解析：

　　正确答案是D.该项和题干都是三段论的第四格，大前提和结论都是否定的，小前提是肯定的，都犯了“小项不当周延”的错误，都是EAE式。选项A是第一格。选项B是第二格。选项C是第二格。大前提是：能成技术骨干的人都是刻苦学习的人。选项E虽是第四格，也犯了“小项不当周延”错误，但是前提和结论都是肯定的，为AAA式。

　　2.有一种长着红色叶子的草，学名叫abana,在地球上极稀少。北美的人都认识一种红色叶子的草，这种草在那里很常见。

　　从上面的事实不能得出以下哪项结论?

　　A.北美的那种红色叶子的草就是abana.

　　B.abana可能不是生长在北美。

　　C.并非所有长红色叶子的草都稀少。

　　D.北美有的草并不稀少。

　　E.并非所有生长在北美的草都稀少。

　　解析：

　　正确答案是A.题干中的两个命题可以整理为：abana这种草很稀少，北美有一种长着红色叶子的草不稀少。根据这两个前提可以进行三段论第二格的推理，结论是：北美那种长着红色叶子的草不是abana.

　　3.根据韩国当地媒体10月9日报道：用于市场主流的PC100规格的64MB DRAM的8Mx内存元件，10月8日在美国现货市场的交易价格己跌至15.99~17.30美元之间，但前一个交易日的交易价格为16.99~18.38美元之间，一天内跌幅近1美元。此价格与台湾地震后曾经达到的最高价格21.46美元相比，已经跌了约4美元。

　　以下哪项与题干内容有矛盾?

　　A.台湾是生产这类元件的重要地区。

　　B.美国是该元件的重要交易市场。

　　C.若两人购买的数量相同，10月8目的购买者一定比10月7目的购买者省钱。

　　D.韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国，所以特关心该元件的国际市场价格。

　　E.该元件是计算机中的重要器件，供应商对市场的行情是很敏感的。

　　解析：

　　正确答案是C.10月8日的购买者不一定比10月7日的购买者省钱。因为很可能一个购买了10月8日的最高价，另一个购买者则购买了10月7日的最低价。

　　4.学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问，

　　周：不是我捐的。

　　吴：是王捐的。

　　郑：是吴捐的。

　　王：我肯定没有捐。

　　最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。

　　根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?

　　A.是吴和王捐的。

　　B.是周和王捐的。

　　C.是郑和王捐的。

　　D.是郑和吴捐的。

　　E.是郑和周捐的。

　　解析：

　　正确答案是C.吴的话和王的话具有矛盾关系，必然有一个是真另一个是假的。根据已知条件，显然，周和郑也必然有一个是真另一个是假的。由于吴的话和王的话具有矛盾关系，所以，我们先从周和郑必然有一个是真另一个是假的来考虑。如果周假郑真，则捐款人是周并且是吴，显然没有这样的选项。反过来，如果周真郑假，则捐款人不是周，也不是吴。只能是郑和王。

　　5.关于某公司人员会使用互联网的情况有以下断定：

　　(1)该公司所有人员都会使用互联网。

　　(2)该公司的赵云会使用互联网。

　　(3)该公司有些人会使用互联网。

　　(4)该公司有些人不会使用互联网。

　　经过详细考察，发现上述断定中只有两个是对的。

　　以下哪项结论可以从上述条件必然推出?

　　A.该公司的赵云会使用互联网。

　　B.该公司的有些人不会使用互联网。

　　C.该公司所有人都会使用互联网。

　　D.该公司所有人都不会使用互联网。

　　E.该公司没有一个人会使用互联网。

　　解析：

　　正确答案是B.(1)和(4)为矛盾关系，必有一个真一个假。所以，(2)和(3)也必然有一个真一个假。但是，如果(2)为真，则(3)也为真，所以，(2)不能是真的，而是假的。根据(2)为假，可以知道，该公司的赵云不会使用互联网。进而可以推出：该公司有些人不会使用互联网。

　　6.某班军训进行实弹射击测试，张辉、李平是该班学生。关于测试成绩，以下断定只有一项为假。

　　(1)张辉不合格。

　　(2)如果张辉合格，则李平合格。

　　(3)全班女生都合格。

　　(4)张辉合格，但李平不合格。以下哪项一定为真?

　　A.张辉是女生。

　　B.张辉是男生。

　　C.李平是女生。

　　D.李平是男生。

　　参考答案：B

　　7.所有爱斯基摩土着人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土着人都是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人。

　　基于以上事实，下列哪个判断必为真?

　　A.H是北婆罗洲土着人。

　　B.H不是爱斯基摩土着人。

　　C.H不是北婆罗洲土着人。

　　D.H是爱斯基摩土着人。

　　E.H既不是爱斯基摩土着人，也不是北婆罗洲土着人。

　　解析：

　　本题要求判断H的身份，所以，题干中的“H是穿白衣服的人”应该是推理的一个前提，该前提如果与“所有的北婆罗洲土着人都是穿白衣服的”构成三段论，则犯了了“中项两次不周延”的逻辑错误，因为中项“穿白衣服的人”两次都处于肯定命题的谓项，所以选项A和C均不成立。进行三段论推理，关键是要找到一个共同的中项把前提联结起来。用“H是穿白衣服的人”与另一个前提“所有爱斯基摩土着人都是穿黑衣服的”构成三段论，首先需要将其中的一个命题“换一个说法”,例如可以将“H是穿白衣服的人”换质为“H不是穿黑衣服的人”,因为题干中有命题“没有既穿白衣服又穿黑衣服的人”,于是可以推出结论：“H不是爱斯基摩土着人”.所以，正确答案是B.

　　8.在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。

　　如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?

　　I 有中老年教员买了四居室以上的住房。

　　II 有中老年教员没办理财产保险。

　　III 买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。

　　A.I、II和III.

　　B.仅I和II.

　　C.仅II和III.

　　D.仅I和III.

　　E.仅II.

　　解析：

　　题干中的三个命题如下：

　　① 大多数中老年教员都办了人寿保险，

　　② 所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。

　　③ 所有办了人寿保险的都没办理财产保险。

　　首先，由②和③可以推出III,即“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险”,其中的中项是“办理财产保险”.其次，由①和③可以推出“大多数中老年教员都没有办理财产保险”,进而推出II,即“有中老年教员没办理财产保险”,其中的中项是“办了人寿保险”.而①和②找不到一个共同的中项来联结，所以I即“有中老年教员买了四居室以上的住房”不能推出来。所以，正确答案是C.