GCT考试试题逻辑模拟练习(七)

　　中国在职研究生招生信息网为广大GCT考生准备了GCT考试试题逻辑模拟练习(七)，希望能够帮助到大家。

　　1-2基于以下题干：

　　某地的一项调查表明，参加各种MBA考前辅导班的考生的实际考试平均成绩，反而低于未参加任何辅导的考生。因此，考前辅导不利于MBA考生的成功应试。

　　1.以下哪项如果为真，能削弱上述论证?

　　Ⅰ 参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，其实考成绩会更差。

　　Ⅱ 未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，其实考成绩会更好。

　　Ⅲ 基础较差的考生更会选择考前辅导。

　　A.仅Ⅰ和Ⅲ。

　　B.仅Ⅱ和Ⅲ。

　　C.仅Ⅰ和Ⅱ，

　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　答案：D

　　2.为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?

　　A.MBA考试是能力型考试。

　　B.上述辅导班都由名师辅导。

　　C.在上述调查对象中，经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平，和未参加辅导的考生大致相当。

　　D.MBA考试对于考生的水平有完全准确的区分度。

　　答案是C.

　　3.鉴于吸烟有损人们健康，所以政府明确规定不得在新闻媒体和公共场所出现香烟广告。卷烟厂家转而出资赞助可以在电视上转播的大型体育活动。以下的那一项反映了卷烟厂家这一举动的实质?

　　A.卷烟生产的利润可观，应拿出一部分用于社会公益事业。

　　B.支持体育运动，可以改善卷烟厂在人们心目中的形象。

　　C.既然吸烟有损健康，那么通过发展体育运动加以弥补。

　　D.生产厂家的名称在新闻媒体上出现，可以引导和刺激人们对它们生产的产品的需求。

　　答案是D.

　　4.据最近统计，在需要同等学历的十个不同职业中，教师的平均工资五年前排列第九，而目前上升到第六;另外，目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的86%,而五年前只占55%.因此，教师工资偏低的状况有了很大的改善，教师的相对生活水平有了很大的提高。

　　上述论证基于以下哪项假设：

　　Ⅰ近五年来的通货膨胀率基本保持稳定;

　　Ⅱ和其他职业一样，教师中的最高工资与最低工资的差别并悬殊;

　　Ⅲ学历是确定工资标准的主要依据;

　　Ⅳ工资是实际收入的主要部分。

　　A.仅Ⅰ和Ⅲ;

　　B.仅Ⅱ和Ⅳ;

　　C.仅Ⅲ;

　　D.Ⅲ和Ⅳ。

　　答案是D.

　　题干是在需要同等学历的十个不同职业中进行平均工资的比较， 这说明它假设学历是确定工资标准的主要依据， 因此Ⅲ成立;又题干由教师工资偏低的状况有了很大的改善，得出教师的相对生活水平有了很大的提高的结论，说明它假设工资是实际收入的主要部分，因此Ⅳ成立。通货膨胀率影响的只是货币的实际购买力，不影响各职业间工资水平的比较，又因为进行比较的是平均工资，因此，最高工资与最低工资的差别没有意义。所以Ⅰ、Ⅱ不成立。

　　5.自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。

　　以下哪项关于世界范围内相关情况的断定，如果为真，最能对上述推断提出质疑?

　　A.1940年以来，特别是70年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。

　　B.1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的复婚率却极低。

　　C.目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上。

　　D.1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。

　　答案是A.

　　如果A项的断定为真，则1940年的离婚率虽然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前，也就是说，在1940年，世界上与生身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前，但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。其余各项均不能构成质疑。

　　6.贾女士： 你不应该喝那么多白酒。你应该知道，酒精对人的健康是非常不利的。

　　陈先生：你错了。我这样喝白酒足足已经有15年了，可从来没有喝醉过。

　　以下哪项如果为真，最能加强贾女士对陈先生的劝告?

　　A.许多经常醉酒的人的健康受到了严重的损害。

　　B.喝酒能够成瘾，喝酒的时间越长，改变喝酒的习惯就越为困难。

　　C.喝醉并不是酒精损害健康的唯一表现。

　　D.事实上，15年陈先生也醉过几次。

　　答案是C.

　　贾女士劝告陈先生少喝白酒的理由是，酒精对人的健康非常不利。

　　陈先生拒绝贾女士劝告的理由是，他这样喝白酒有15年没醉过。

　　选项C断定喝醉并不是酒精损害健康的唯一表现，如果这一断定是真的，则显然就不能因为没有喝醉而否定酒精对健康的损害。因此，C有力地否定了陈先生的观点而加强了贾女士对陈先生的劝告。

　　其余各项都有助于加强贾女士对陈先生的劝告，但力度不如C项。因为A、B和E都不能构成对陈先生的观点的反驳;D项虽然构成了对陈先生的反驳，但力度相当小。

　　7.一项历时15年涉及近万人的跟踪调查显示，吸食大麻的人得精神分裂症的可能性是不吸食大麻的人的6倍。但是，调查的实施者却提出了令人意外的见解：调查结果显示的大麻和精神分裂症的数据联系，并不一定意味着吸食毒品会引起精神分裂症。相反，进一步的研究可能说明，吸食大麻是由精神分裂症引起的。

　　以下哪项在陈述方式与结构上，与题干的最为类似?

　　A.专家向我解释，造成目前通俗音乐乃至庸俗音乐泛滥的原因，绝对不是因为社会上有一个庞大的“追星族”,恰恰相反，正是这种庸俗音乐泛滥本身，造就了这个庸俗的“追星族”。

　　B.医生向我解释，虽然用脑过度通常会引起失眠，但造成我的失眠顽症的，可能不是用脑过度，而是家族遗传。

　　C.装修商向我解释，造成我们居室地板过快老化的，可能不是地板板材质量有问题，因为同样的板材装修的其他居室的地板，并没有出现类似的问题。

　　D.教练向我解释，造成我脚跟疼痛的，可能不是运动鞋一侧的过度磨损。相反，由于脚跟疼痛，我可能下意识地把重移到脚外侧，造成了鞋子的磨损。

　　答案是D.

　　题干中调查者的见解的结构是：P不一定是Q的原因，相反，Q可能是P的原因。这一结构和选项E中教练的解释的结构相同。

　　选项A中专家解释的结构是：P绝对不是Q的原因，相反，Q是P的原因。这一结构和题干的区别在于，前者断定P不一定是Q的原因，而后者断定P绝对不是Q的原因。

　　其余各项的结构和题干的显然不同。

　　8.张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中作出杰出贡献并不是必要的。

　　李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代，如果你想对技术发展作出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。

　　以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞?

　　A.对一个关键概念的界定没有与论辩对方保持一致。

　　B.提供的论据明显不符合事实。

　　C.论据中包含自相矛盾的断定。

　　D.低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义。

　　答案是A.

　　9.某实验室一共有3种类型的机器人，A型能识别颜色、B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对机器人1号和2号进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了蓝球。

　　根据上述实验，以下哪项一定为真?

　　A.1号和2号都一定是C型。

　　B.1号和2号中有且只有一个是C型。

　　C.1号是A型且2号是B型。

　　D.1号不是B型且2号不是A型。

　　答案是D.

　　10.在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。

　　如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?

　　Ⅰ 对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。

　　Ⅱ 对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的。

　　Ⅲ 对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。

　　A.只有Ⅰ。

　　B. 只有Ⅰ和Ⅱ。

　　C. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定为真。

　　答案是B.

　　11.一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵;一个马克木留营和一个法兰西营打个平手;一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团。

　　以下哪项显然不能从上述断定中推出：

　　A.整体的力量不等于各部分力量的简单相加。

　　B.军事竞争不单是单个士兵战斗力和武器威力的竞争。

　　C.军事谋略在战争中起着举足轻重的作用。

　　D.整体的力量必然大于各部分力量的简单相加。

　　答案是D.

　　题干断定一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵， 因此D不能从题干推出。又题干说明马克木留兵和法兰西兵的相对战斗力随着整体化程度的提高， 一个呈下降趋势， 一个呈上升趋势。这说明整体的力量不等于各部分力量的简单相加并且军事竞争不单是单个士兵战斗力和武器威力的竞争，因此A、B可以从题干推出。

　　题干又断定一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团，这说明军事谋略在战争中起着举足轻重的作用，因此C可以从题干推出。