2015年在职MBA：逻辑考试试题

　　2015年是在职联考考试共组最后组织的一年，因此，报考人员是非常多的。由于今年报考的考生较多，考生们的竞争压力也随之加大。中国在职研究生招生信息网的老师为大家整理了MBA专业考试的逻辑部分的相关试题，

　　说明解释型考题也是一种重要的题型，其主要表现形式是，在题干中给出某种需要说明、解释的现象，再问什么样的理由、根据、原因能够最好地解释该现象，或最不能解释该现象，即与该现象的发生不相干。具体问法有：

　　(1)下列哪项最能解释上述现象?

　　(2)以下那种说法能够解释上文的数据或结果?

　　(3)以下那种说法能够有助于解释上文叙述中的矛盾?

　　除了以下哪项外，其他各项均有助于解释上述现象?

　　a. 正值国内外旅游旺季，需要订票的数量剧增。

　　b. 尽管已经过技术测试，这种新的因特网订票系统要正式运行还需进一步调试。

　　c. 绝大多数通过电话订票的旅行者还没有条件使用因特网。

　　d. 在因特网订票系统的试用期内，大多数旅行者为了保险起见愿意选择电话订票。

　　e. 因特网上订票服务的成本大大低于电话订票，而且还有更多的选择。

　　[解题分析] 正确答案：e.

　　因特网上订票服务的成本低，又有更多的选择，是可能减少电话订票的。

　　英国研究各类精神紧张症的专家们发现，越来越多的人在使用internet之后都会出现不同程度的不适反应。根据一项对10000个经常上网的人的抽样调查，承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了三分之一;而20岁以下的网迷则有百分之四十四承认上网后感到紧张和烦躁。有关心理专家认为确实存在着某种“互联网狂躁症”。

　　根据上述资料，以下哪项最不可能成为导致“互联网狂躁症”的病因?

　　a. 由于上网者的人数剧增，通道拥挤，如果要访问比较繁忙的网址，有时需要等待很长时间。

　　b. 上网者经常是在不知道网址的情况下搜寻所需的资料和信息，成功的概率很小，有时花费了工夫也得不到预想的结果。

　　c. 虽然在有些国家使用互联网是免费的，但在我国实行上网交费制，这对网络用户的上网时间起到了制约作用。

　　d. 在internet上能够接触到各种各样的信息，但很多时候信息过量会使人们无所适从，失去自信，个人注意力丧失。

　　e. 由于匿名的缘故，上网者经常会受到其他一些上网者的无礼对待或接收到一些莫名其妙的信息垃圾。

　　[解题分析] 正确答案：c.

　　“互联网狂躁症”是由于经常上网引起的。在我国实行上网交费制，会减少用户的上网时间，所以不会成为“互联网狂躁症”的病因预设或寻找假设型也是考试的一个重点。这类题型主要表现形式有：

　　(1)加上一个条件就变成了一个有效的三段论推理，比如题目中问到“上面的逻辑前提是哪个?”“再加上什么条件能够得出结论”;

　　(2)题干给出前提和结论，然后提问你假设是什么?或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。比如问到“上文的说法基于以下那一个假设?” “上述结论中隐含着下列哪项假设?” “上述议论中假设了下列哪项前提?”

　　(3)以题干为结论，要求在选项中确定能推出题干的前提。或者，需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上有效的推理?

　　由于这种题型是题干推理中的前提不足够充分以推出结论，要求在选项中确定合适的前提，去补充的原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。因此，做这类题的基本思路是紧扣结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，中间一定有适当的假设，寻找断路或是因为“显然”而省略掉的论述，也就是要“搭桥”，很多时候凭语感或常识就可以找到所要问的隐含的前提。解题还可以从这几个方面考虑：一是，所寻找的假设应当是原文命题成立的必要条件;二是，假设的正确选项如果取反，能够****原文的推理;三是，对不确定选项的判断取反后，看是否能够****原文。

　　母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说：“我长大又不想当翻译，何必学外语。”

　　以下哪项是儿子的回答中包含的前提?

　　a.要当翻译，需要学外语。

　　b.只有当翻译，才需要学外语。

　　c.当翻译没什么大意思。

　　d.学了外语才能当翻译。

　　e.学了外语也不见得能当翻译。

　　[解题分析] 正确答案：b.

　　儿子的结论是不学外语，理由是不想当翻译，其推理过程是：“只有当翻译，才要学外语，我不想当翻译，所以不要学外语”(这是一个必要条件推理，把“当翻译”作为“学外语”的必要条件)。

　　选项c只是反映儿子对当翻译的态度，排除。选项e是说“学外语”不是“当翻译”的充分条件，但并不能说“当翻译”是“学外语”的必要条件，不选。选项a、d不选，因为该两项选择表示“当翻译”是“学外语”的充分条件，并不一定必要，不当翻译也可能需要学外语。

　　加强支持型考题的题型特点从问题的问法上就可以看出来，这种题型的问法主要有：

　　(1)增加以下哪项，则肯定有******的结论?

　　(2)以下哪项如果为真，则最能支持(加强)以上结论?

　　(3)以下哪项如果为真，则最能支持(加强)***的结论?

　　(4)支持型和削弱型的变种：除*****之外，都加强(或削弱)

　　加强支持型考题解题思路是，要注意寻找与题干一致的选项。而如果是最不能加强型，当然与题干相矛盾或不一致的选项就最不能加强了。应该说，加强支持型和削弱质疑型是密切相关的，不论加强还是削弱，题干的选项都必须首先与题干相关，紧扣题干，与题干不相干、不一致的选项都不能加强题干，也不能削弱题干。

　　下面对历届试卷中属于此类的考题进行举例分析。

　　过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症。森达公司的所有管理人员都有压力。尽管医生反复提出警告，但大多数的管理人员每周工作仍然超过六十小时，而其余的管理人员每周仅工作四十小时。只有每周工作超过四十小时的员工才能得到一定的奖金。

　　以上的陈述最强地支持下列哪项结论?

　　a.大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。

　　b.森达公司员工的大部分奖金给了管理人员。

　　c.森达公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症。

　　d.没有每周仅仅工作四十小时的管理人员工作过度。

　　e.森达公司的工作比其它公司的工作压力大。

　　[解题分析] 正确答案：a.

　　得到一定奖金的森达公司的管理人员肯定每周工作超过四十小时，即所谓过度工作，再加上题干中说“森达公司的所有管理人员都有压力”，而“过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症”，所以我们综合得出了“大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症”这个结论，即选项a.

　　选项b、d讨论的是管理人员以外的员工，选项c、e又引入了其它公司的情况，这都是我们不能断定的信息，题干无从支持。