2008年MBA联考逻辑真题解析(五)

　　51、统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车，因此，在统计中安装完全气囊，并不能使车主更安全。

　　以下哪项最为恰当的指出了上述论证漏动？

　　A、不加以说明就予以假设，任何安装气囊的汽车都有可能遭遇汽车事故。

　　B、忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。

　　C、不当的假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。

　　D、不当的把汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度。

　　E、忽视了这种可能性：装有安全气囊汽车所占比例越来越大。

　　解析：答案B

　　B项“忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶”，说明了在汽车事故中装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车的原因，也就说明了装有安全气囊对车主的安全不是没有作用的。

　　如果题干中讲的不是比例，而是数量（在汽车事故中，装有安全气囊的汽车的事故数多于未安装气囊的汽车），则E项成立……

　　52、“有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货。”

　　与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立？

　　A、湖南人不都爱吃辣椒，因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人。

　　B、有些人不自私，因此，人并不自私。

　　C、好的动机不一定有好的效果，因此，好的效果不一定都产生好的动机。

　　D、金属都导电，因此，导电的都是金属。

　　E、有些南方人不是广东人，因此，广东人不都是南方人。

　　答案是E.解析略。

　　53、某校以年级为单位，把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试分前10%的为优；后30%为差，其余的为良和中。在上一学年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。

　　如果上述为真，则以下哪项一定为真？

　　A、高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生。

　　B、高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。

　　C、高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。

　　D、高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。

　　E、高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为中的学生。

　　答案是B.解析略。

　　54、有90个病人，都患难治病T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用于治疗T的试验药物W素，第二组服用不含W素的安慰剂。10年后的统计显示，两组都有44人死亡。因此，这种药物是无效的。

　　以下哪项为真，最能削弱上述论证？

　　A、在上述死亡病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年。

　　B、在上述死亡病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁。

　　C、在上述活着病人中，第二组的比第一组病情更严重。

　　D、在上述活着病人中，第二组的比第一组的更年长。

　　E、在上述活着病人中，第二组的比第一组的更年轻。

　　解析：答案A

　　根据题意，每组只有1人活着，因此比较活着的人就没有什么意义了，所以C、D、E项均不予考虑。

　　对两组病人的考察，只能从患病并进行治疗开始，与平均寿命无关。

　　A项说明服用于治疗T的试验药物W素是有效用的（多活了两年）。

　　55、小林因未带游泳帽被拒绝进入深水池，小林出示深水合格证说：根据规矩我可以进入深水池。游泳池的规定是：未戴游泳帽者不得进入游泳池，只有持有深水合格证，才能进入深水池。

　　小林最有可能把游泳池的规定理解为：

　　A、除非持有深水合格证，否则不能进入深水池。

　　B、只有持有深水合格证的人，才不需要戴游泳帽

　　C、如果持有深水合格证，就能进入深水池

　　D、准许进入游泳池的，不一定准许进入深水池

　　E、有了深水合格证，就不需要戴泳帽

　　解析：答案C

　　游泳池的规定是：只有持有深水合格证，才能进入深水池。其中。持有深水合格证，是进入深水池的必要条件。而小林理解为，持有深水合格证，是进入深水池的充分条件。