2009年GCT逻辑考试考前练习第八卷

 
　　1、在其3年的任职期间，某州长经常被指控对女性有性别歧视。但在其政府19个高层职位空缺中，他任命了5名女性，这5人目前仍然在职。这说明该州长并非性别歧视者。
下面哪个说法，如果正确，将最严重地削弱上述结论？
A.该州长任命的一位就职高层的女性打算辞职。
B.该州长所在政党的党纲要求他在高层职位中至少任命5名女性。
C.在3年前的州长选举中投票了的妇女中有47%的人投票选了该州长。
D.邻州的州长最近在高层职位中任命了7名女性。
E.该州长在其政府中，任命了2名黑人，2名西班牙裔美国人和1名亚裔美国人。

解析：题干根据,州长任命了５名女性,得出结论,该州长不是性别歧视者。要想削弱这个结论,也就是说,要证明州长确实是性别歧视者,只需要说明州长不是主动而是被迫任命５名女性的即可。选择项Ｂ就说明了这一点。

　　2、在过去的十年中，美国年龄在85岁或者以上的人口数开始大量增长。出现这个趋势的主要原因是这些人在脆弱的孩提时期受到了良好的健康医疗照顾。
下面哪个，如果正确，最严重地削弱了上面的解释？
A.在美国，年龄85岁或者85岁以上的人中，有75%的人其父母的寿命小于65岁。
B.在美国，现在85岁的人们代表的年龄组的出生人数少于比这个年龄组大一点和小一点的年龄组。
C.在美国，年龄在85岁以上的人中，有35%需要24小时护理。
D.美国很多85岁以上的人是在20岁或者20岁以后才移民到美国的。
E.由于联邦政府用于怀孕妇女和儿童的医疗护理的资金减少，美国公民的寿命有可能会缩短。

解析：题干的观点是,美国８５岁以上人口数量的大量增加提时代受到了良好的健康医疗照顾。要想削弱这个观点,就是要说明,高龄人口数量的大量增加并非提时代受到了良好的健康医疗照顾。D给出了高龄人口数量的大量增加的原因是这些人中的很多都是在２０岁左右移民到美国的,从而增加了美国在这个年龄段的人口数量。

　　3、电影的年票房收入将开始下降。去年售出的电影票中有一半以上卖给了占人口总数27%的25岁以下的年龄组，然而，在今后10年中，25岁以下的人口数将持续下降。
下面哪个，如果为真，对上述关于未来的电影票房收入的预测提出最大质疑？
A.医学进步降低了40岁到60岁的人的死亡率。
B.很多人在25岁以后渐渐失去了去电影院看电影的兴趣。
C.电影院的数目正在增多，预计这一趋势在将来的10年会继续。
D.电影票房趋向于随着劳动力的增加而增加，而在今后的10年里劳动力人数将逐年增加。
E.专家认为在今后10年的每一年中，卖出的电影票总数中有一多半是卖给25岁以下的人。
{}
解析：题干根据,在今后十年中,25岁以下的人口数将持续下降,得出结论,电影的年票房收入将开始下降。要质疑这个结论,只要说明,电影票房并不是由25岁以下人口数来决定的即可。选择项D表明了,电影票房是由劳动力的增加而增加,而劳动力在今后十年是增加的,所以电影票房也就是增加的,从而质疑了题干的结论。

　　4、核战争将导致漫长的“核冬季”包围地球这种科学预测是不可相信的。大气科学家和天气专家无法可靠而准确地预测明天的天气。而核爆炸对本地和世界范围大气情况的影响一定遵循那些控制着日常天气变化的规律。如果天气无法用目前知识预测，那么核冬季这一假设用目前的知识也不能预测。
下面哪个，如果正确，将最严重地削弱上述论断∶如果科学家无法准确地预测日常天气，他们对“核冬季”的预测也不可信？
A.核冬季的科学理论使用的是那些预报日常天气的人可得到的数据。
B.科学家对核冬季的预测只能是凭空构想的，因为这些预测无法通过不造成伤害的实验加以证实。
C.气象预报人员通常不坚持说他们的预测不会出错。
D. 对灾难性自然事件，如火山爆发、地震所做的科学预测比日常天气预测的可信度要低。
E.核冬季这一科学理论与剧烈的天气变化而非日常天气变化相关。

解析：要削弱的结论是,如果科学家无法准确地预测日常天气，他们对“核冬季”的预测也不可信。也就是说,题干结论是把日常天气的预测和核冬季的预测联系起来,即日常天气预测是核冬季预测的必要条件。要削弱这个结论,只要说明这个必要条件不成立即可。选择项E指出了这个必要条件不成立,表明核冬季预测与剧烈的天气变化而不是日常天气变化有关系。

　　5、尽管通过一种新的计算机辅助设计过程生产出来的定制的修复用的骨替代物的价格是普通替代物的两倍多，定制的替代物仍然是节约成本的。定制的替代物不仅可以减少手术和术后恢复的时间，而且它更耐用，因要。
以下哪项能评价以上提出的论述？
A.一个病人花在手术中的时间同花在术后恢复的时间的比较。
B.随着生产定制替代物的新技术的出现，生产定制替代物减少的成本数量。
C.同使用普通替代物相比较，使用定制的替代物可以在多大程度上减少再次手术的需要。
D.用新技术生产的替代物比普通替代物生产得更仔细的程度。
E.当生产程度逐渐标准化，并可运用到更大规模上时，用新技术生产的定制替代物的成本将下降的数量。

解析：题干的结论是,虽然定制的骨替代物的价格是普通替代物的两倍多,但定制的骨替代物还是节约成本的。题干已经说明了,定制的替代物可以减少手术和术后恢复的时间,这是定制替代物的一个优点,但不是从成本角度考虑。要说明定制替代物比普通替代物节约成本,需要考虑的是,定制替代物如何耐用,可以在多大程度上减少再次手术的需要?即C。

　　6、在应敌对双方一致要求之下同意做调解的人也就放弃了在以后袒护一方的权利。因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。
上面一段强调了以下调解人的哪个方面？
A.他们不应该对与争论有关的问题形成自己的观点。
B.除非他们答应保持公正的立场，否则他们就不应该充当调解人。
C.除非争议双方都接受他为调解人，否则他不应该同意充当调解人。
D.如果他们把自己的偏见公布了，从一开始他们就可以在争论中偏向某一方。
E.他们应该保留放弃公正态度的权利，以便免于被指责为带有欺骗性。

解析：题干的观点是,如果一个人同意做调解人,那么他就放弃了偏袒一方的权利。即,同意做调解人是放弃偏袒一方的权利的充分条件。也即,同意做调解人是他保持公正的充分条件。也就是说,保持公正是同意做调解人的必要条件,即,除非保持公正,否则不能做调解人,即B。

　　7、每逢下雨，街道和人行道就变湿，如果这是正确的，则下面哪个也一定是正确的？
Ⅰ如果街道和人行道都是湿的，那么正在下雨。
Ⅱ如果街道湿了，但人行道没湿，那么没有下雨。
Ⅲ如果没有下雨，那么街道和人行道都不会湿。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.只有Ⅱ和Ⅲ。

解析：题干的观点是,如果天下雨,那么街道和人行道是湿的。即,下雨是街道和人行道湿的充分条件。充分条件假言推理的有效式是,肯定前件式和否定后件式。Ⅰ和Ⅲ都是充分条件假言推理的无效式,只有Ⅱ是这个充分条件假言推理的有效式,所以只有Ⅱ是正确的。

　　8、在美国备案申报纳税的公司中有38家公司纯收入超过1亿美元，在所有税收报表上报道的国外来源总的应征税收入中，它们占了53%。在国外来源总的应征税收入中，有60%是来自10多个国家的200份纳税申报。
如果上面的陈述正确，则下面哪个也一定正确？
A.净收入超过1亿的公司赚取的大部分应征税收入都来自国外。
B.有大量个人收入的人有47%的应征税收入来自国外。
C.来自国外的收入相当于上报应征税收入的53%--60%。
D.一些净收入超过1亿美元的公司报告其收入来自10多个国家。
E.绝大部分收入来自10多个国家的公司净收入超过1亿美元。

解析：38家纯收入超过1亿美元的公司占国外来源总的应征税收入中的53%。来自10多个国家的200份纳税申报占国外来源总的应征税收入中的60%。那么,38家纯收入超过1亿美元的公司+来自10多个国家的200份纳税申报=113%,因此,38家纯收入超过1亿美元的公司与来自10多个国家的200份纳税申报的交集最小是13%,最大是53%,所以,有些纯收入超过1亿美元的公司的纳税申报来自10多个国家,即D。

　　9、美国和前苏联的每英亩粮食产量进行的一次为期10年的对比分析结果表明，当仅以种植面积比较时，前苏联的产量是美国的68%。但当对农业总面积（包括种植面积和休耕面积）进行比较时，前苏联的产量是美国的114%。
根据以上信息，关于美国与前苏联在这10年期间的农业情况，下面哪个能最可靠地推断出来？
A.美国农业总面积中休耕地的比例要大于前苏联。
B.美国休耕地面积多于耕地面积。
C.前苏联闲置的可国少。
D.前苏联的耕种面积多于休耕地面积。
E.前苏联出产的粮食要比美国多。

解析：这是一道计算题。根据题干已知,仅以种植面积比较时，前苏联的产量是美国的68%。当对农业总面积（包括种植面积和休耕面积）进行比较时，前苏联的产量是美国的114%。设X表示前苏联的粮食总产量,ａ表示前苏联的种植面积,b表示前苏联的休耕面积,Y表示美国的粮食总产量,c表示美国的种植面积,d表示美国的休耕面积,那么,X\a=０.68Y\c,X\［a+b］=1.14Y\［c+d］。当一个分数的分子不变时,分母增加的越小,整个分数就越大。也就是说,b在a+b中所占的比例小于d在c+d中所占的比例,所以,A是正确答案。